Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan tiga pengarah dan pemegang saham syarikat pelancongan yang kini tidak beroperasi, termasuk seorang ketua bahagian Umno, untuk menangguhkan bayaran balik kira-kira RM492,480 kepada jemaah umrah.
Hakim Leong Wai Hong menolak permohonan tiga individu dari Rehla Travel Services Sdn Bhd untuk mendapatkan penangguhan pelaksanaan perintah pembayaran sementara menunggu keputusan rayuan mereka terhadap keputusan mahkamah rendah yang mendapati mereka melakukan penipuan.
“Alasan rayuan yang difailkan tidak membentuk keadaan khas yang mewajarkan pemberian penangguhan. Permohonan ditolak dengan kos RM5,000,” kata Leong seperti dilaporkan oleh Bernama.
Peguam mewakili kedua-dua pihak
Peguam Shahril Madisa mewakili tiga individu berkenaan – Ketua Umno Bahagian Kangar Fathul Bari Mat Jaya, Sekh Fazzli Sekh Ruzi dan Wan Azizul Wan Yusoff – manakala peguam Teoh Bi Shan mewakili KRS Travel Sdn Bhd, yang menguruskan perjalanan jemaah ke Mekah.
Pada Disember 2025, Mahkamah Tinggi mengekalkan keputusan mahkamah sesyen bahawa ketiga-tiga individu itu melakukan penipuan dengan gagal memulangkan dana yang sepatutnya dikembalikan kepada jemaah selepas perjalanan mereka dibatalkan akibat pandemik Covid-19.
Selepas perbicaraan penuh, mahkamah sesyen mendapati terdapat penipuan di pihak defendan dan membenarkan tuntutan KRS berjumlah RM492,480.
Latar belakang kes
Menurut fakta kes, Rehla beroperasi sebagai syarikat agensi pelancongan yang menyediakan perkhidmatan tempahan dan aktiviti berkaitan. Syarikat itu juga telah menjadi ejen tiket untuk Malaysia Airlines Bhd (MAB) sejak 2019.
Pada Februari 2020, KRS mendapatkan perkhidmatan Rehla untuk mencari dan membeli tiket penerbangan ke Madinah dan Jeddah bagi pelanggannya untuk menunaikan ibadah umrah ke Mekah. KRS membayar RM492,480 kepada Rehla untuk tujuan ini.
Sebagai ejen tiket MAB, Rehla kemudian membayar syarikat penerbangan itu untuk membeli tiket penerbangan. Akibat pandemik Covid-19, tiket yang dibeli oleh KRS dibatalkan oleh MAB. Rehla juga berhenti beroperasi dalam tempoh itu.
Syarikat penerbangan itu kemudian membayar jumlah penyelesaian kira-kira RM1.3 juta kepada Rehla, yang merangkumi RM492,480 yang dibayar oleh KRS. KRS berhujah bahawa RM492,480 daripada jumlah yang dibayar kepada Rehla sepatutnya dikembalikan kepada pelanggannya, iaitu para jemaah.
Keputusan mahkamah dan implikasi
Penolakan permohonan penangguhan ini bermakna ketiga-tiga individu itu perlu melaksanakan perintah pembayaran balik kepada KRS Travel Sdn Bhd. Keputusan ini juga menekankan bahawa tiada keadaan khas yang wujud untuk menangguhkan pelaksanaan pembayaran sementara menunggu rayuan.
Kos RM5,000 dikenakan ke atas pemohon, menambah beban kewangan kepada mereka yang sudah terlibat dalam kes penipuan yang melibatkan dana jemaah umrah.
