Krisis Kepimpinan PN: Masalah Ciptaan Sendiri yang Berlanjutan
Jika situasi semasa diibaratkan sebagai penyakit, maka Perikatan Nasional (PN), khususnya PAS, seolah-olah sedang mencari masalah sendiri. Pendapat dua penganalisis yang disiarkan FMT semalam memang berasas, menunjukkan bahawa kegagalan menamakan ketua pembangkang sehingga kini mencerminkan keadaan tidak menentu, tidak tentu arah, dan ketidakmampuan membuat keputusan dalam gabungan itu.
Kronologi Kekeliruan yang Melucukan
Mari kita imbau kembali 4 Mac lalu, apabila PN memutuskan bahawa Ahli Parlimen daripada PAS akan dilantik sebagai ketua pembangkang. Namun, nama calon tersebut tidak diumumkan, meskipun mereka mendakwa sudah ada pilihan. Sementara itu, Hamzah Zainudin, Ahli Parlimen Larut yang dipecat Bersatu pada Februari, kekal memegang jawatan itu sebagai ketua pembangkang tanpa parti.
Pengerusi PN, Ahmad Samsuri Mokhtar, pada masa itu berjanji bahawa pengumuman ketua pembangkang baharu akan dibuat sebelum akhir Mac ini. Persoalannya, mengapa begitu sukar untuk diumumkan? Ketika Samsuri bercakap, Ramadan belum tiba, tetapi kini bukan sahaja Ramadan telah berlalu, malah Syawal pun hampir berakhir, namun nama ketua pembangkang masih menjadi misteri.
Peletakan Jawatan Hamzah dan Kesan Terhadap PN
Keadaan menjadi lebih rumit apabila Hamzah Zainudin tiba-tiba meletak jawatan pada Sabtu lalu (12 April), meninggalkan jawatan ketua pembangkang kosong. Dalam keadaan PN masih belum menamakan pengganti, tindakan ini menimbulkan tanda tanya besar. Sebelum itu, pada 3 April, Presiden PAS, Hadi Awang, dilaporkan Bernama berkata calon ketua pembangkang belum muktamad, yang berbeza dengan kenyataan Samsuri sebelumnya.
Menurut Hadi, isu ini akan diputuskan sebelum sidang Parlimen pada Jun ini, tetapi bekas pengerusi PN, Muhyiddin Yassin, turut bertanya, apa yang susah sangat ni? Pelbagai teori dan spekulasi telah timbul, menunjukkan kekalutan yang melucukan dalam kalangan khalayak.
Penjelasan Takiyuddin Hassan yang Mengundang Pertanyaan
Setiausaha Agung PN, Takiyuddin Hassan, muncul dengan penjelasan bahawa Hamzah meletak jawatan untuk memastikan suasana lebih harmoni serta memperkukuhkan Perikatan Nasional. Ini secara tidak langsung mengakui bahawa suasana dalam PN tidak harmoni dan tidak kukuh, memerlukan pengukuhan jika Hamzah kekal. Namun, jika PAS sudah menyatakan Ahli Parlimennya akan dilantik, mengapa tidak dilantik sahaja? Bukankah itu akan mewujudkan keharmonian dan mengukuhkan PN tanpa perlu pengorbanan Hamzah?
Persoalan utama ialah mengapa peletakan jawatan ini hanya berlaku sekarang dan tidak pada Mac lalu, apabila PN mengumumkan ketua pembangkang baharu akan datang daripada PAS. Adakah tindakan ini benar-benar akan mewujudkan keharmonian dalam PN, atau ia sekadar langkah terdesak?
Proses ke Hadapan yang Masih Kabur
Dalam suratnya kepada pengerusi PN, Hamzah berharap tindakannya dapat memudahkan proses dalam PN dan memastikan kelancaran pentadbiran serta keharmonian. Namun, bagaimana proses ini boleh dipermudahkan dengan peletakan jawatannya? Dan proses apakah yang dimaksudkan? Keharmonian disebut berulang kali, seolah-olah kehadiran Hamzah sebagai ketua pembangkang menyebabkan ketidakstabilan.
Sekarang, dengan Hamzah sudah meletak jawatan, adakah PN sudah harmoni? Menurut Takiyuddin, PAS sudah mempunyai calon yang sesuai untuk menggantikan Hamzah, tetapi perkara ini masih dalam peringkat perbincangan dan belum diputuskan. Ini menimbulkan persoalan: jika calon itu benar-benar sesuai, mengapa keputusan masih belum dibuat? Mengapa ia masih dibincangkan?
Kesimpulan: PN dan PAS Mencari Masalah Sendiri
Sebagai penutup, jika apa yang berlaku ini diibaratkan masalah atau penyakit, saya berpendapat bahawa PN, khususnya PAS, sedang mencari penyakit sendiri. Kekeliruan dan kelewatan dalam menamakan ketua pembangkang bukan sahaja mencerminkan ketidakstabilan dalaman, tetapi juga menjejaskan imej gabungan sebagai alternatif kerajaan yang berwibawa.
