Mahkamah Tinggi Seremban hari ini menetapkan 28 September untuk pengurusan kes bagi menerima kemas kini mengenai cabaran undang-undang pihak-pihak dalam rayuan baru untuk memulakan prosiding penghinaan mahkamah terhadap enam individu. Rayuan itu difailkan oleh Dewan Keadilan dan Undang (DKU) Negeri Sembilan dan setiausahanya, Raja Norazli Raja Nordin, selepas percubaan untuk menyampaikan dokumen mahkamah dalam prosiding penghinaan sebelum ini gagal.
Latar Belakang Rayuan
Peguam Steven Thiru, yang mewakili DKU dan Raja Norazli, berkata rayuan baru itu difailkan pagi ini kerana enam individu tersebut didakwa mengelak penyampaian kertas mahkamah. "Mereka telah mengelak penyampaian kertas sebab sejak Mahkamah Tinggi membenarkan anak guam kami memulakan prosiding committal awal bulan ini," kata Thiru kepada pemberita di luar mahkamah. Enam individu itu ialah bekas Undang Sungai Ujong, Mubarak Dohak; Undang Jelebu, Maarof Mat Rashad; Undang Johol, Muhammed Abdullah; Undang Rembau, Abdul Rahim Yasin; Tunku Besar Tampin, Tunku Syed Razman Tunku Syed Idrus Al-Qadri; dan Shahbandar Sungai Ujong, Badarudin Abdul Khalid.
Prosiding Mahkamah
Hakim Mahkamah Tinggi, Roz Mawar Rozain, menangguhkan prosiding committal yang telah ditetapkan untuk didengar hari ini berikutan permohonan yang belum selesai di Mahkamah Rayuan. Sebelum prosiding bermula, peguam Awang Armadajaya Awang Mahmud, yang mewakili enam individu itu, memaklumkan mahkamah bahawa Mahkamah Rayuan telah menetapkan pendengaran permohonan mereka untuk menangguhkan prosiding esok. Awang Armadajaya juga memberitahu mahkamah bahawa Mahkamah Rayuan telah menetapkan pengurusan kes pada 19 Oktober untuk menetapkan tarikh pendengaran rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan prosiding committal.
Keputusan Sebelumnya
Awal bulan ini, Hakim Roz Mawar membenarkan DKU dan Raja Norazli memulakan prosiding committal selepas mendapati mereka mempunyai kes prima facie bahawa enam individu itu melanggar injunksi sementara yang dikeluarkan pada 5 Jun. Injunksi itu melarang enam individu tersebut daripada mengadakan, memanggil, meneruskan atau menghadiri sebarang mesyuarat DKU, termasuk sidang khas yang dicadangkan pada 5 Jun. Mereka juga dilarang menggantung, memecat atau mengganggu setiausaha DKU dalam menjalankan tugasnya di bawah perlembagaan Negeri Sembilan. Perintah itu selanjutnya melarang mereka daripada membentuk atau melantik mana-mana jawatankuasa atau individu untuk mengambil alih kuasa dan fungsi setiausaha DKU, bertindak atau mengeluarkan kenyataan bagi pihak DKU, membuat atau melaksanakan keputusan berkaitan pentadbiran, tadbir urus dan hal ehwal DKU, atau mengambil sebarang tindakan yang akan mengubah atau mengganggu status quo seperti sebelum 21 Mei.
Implikasi Kes
Kes ini melibatkan pertikaian mengenai struktur tradisional pemerintahan di Negeri Sembilan, di mana institusi Undang memainkan peranan penting dalam perlembagaan negeri. Keputusan mahkamah akan memberi kesan kepada keseimbangan kuasa antara DKU dan pemimpin adat. Peguam Steven Thiru menegaskan bahawa rayuan baru ini perlu bagi memastikan perintah mahkamah dipatuhi. "Kami akan terus mengambil tindakan undang-undang yang perlu untuk menegakkan kedaulatan undang-undang," katanya.
