Pusat Kewartawanan Bebas (CIJ) menegaskan bahawa cabaran Malaysia dalam menangani ucapan benci melampaui perundangan semata-mata, dengan memberi amaran bahawa isu struktur yang lebih mendalam perlu ditangani sebelum undang-undang dapat berfungsi sepenuhnya.
Punca utama perlu ditangani
Pengarah Eksekutif CIJ, Wathshlah Naidu, berhujah bahawa ucapan benci tidak berlaku dalam vakum, menegaskan bahawa rakyat Malaysia tidak dilahirkan "tiba-tiba membenci jiran kita".
"Kita perlu menangani punca utama," katanya. "Kita tidak boleh melindungi masa depan Malaysia dengan hanya menangani gejala. Kita perlu melihat apa yang sistemik, seperti politik, keuntungan, dan patriarki."
Wathshlah berkata demikian dalam panel bertajuk "Cabaran Kebebasan Bersuara di Malaysia" yang diadakan sempena Simposium Harmoni 2026 di Dewan Rakyat hari ini.
Pendekatan terlalu fokus kepada undang-undang
Beliau berkata pendekatan Malaysia terhadap pengawalan kandungan berbahaya masih terlalu tertumpu kepada undang-undang dan penguatkuasaan, gagal menangani pemacu polarisasi yang lebih mendalam, termasuk platform digital yang memperkuatkan kandungan perpecahan.
Wathshlah berkata menangani ucapan benci memerlukan kerjasama lebih erat antara kerajaan, masyarakat sivil, pendidik, dan platform teknologi, di samping usaha yang lebih kukuh untuk meningkatkan pemikiran kritis dan literasi media.
Ahli Parlimen sokong pandangan CIJ
Ahli Parlimen Petaling Jaya, Lee Chean Chung, menyuarakan sentimen yang sama, dengan berkata ucapan benci mencerminkan masalah struktur yang lebih mendalam yang tidak dapat diselesaikan melalui perundangan semata-mata.
Beliau berkata sekatan undang-undang terhadap ucapan mesti mematuhi piawaian antarabangsa, termasuk kesahan, matlamat yang sah, dan keperluan.
Pensyarah UPM gesa definisi lebih jelas
Pensyarah Universiti Putra Malaysia (UPM), Murni Wan Nor, berkata Malaysia memerlukan definisi undang-undang yang lebih jelas dan tepat untuk mengawal ucapan benci dengan berkesan.
Beliau berkata mesti ada perbezaan yang jelas antara ucapan yang menyinggung perasaan dan kandungan yang menyebabkan kemudaratan sebenar, menegaskan bahawa tidak semua ucapan kritikal perlu dijenayahkan.
Murni menyeru garis panduan undang-undang berstruktur dengan contoh ilustrasi untuk membimbing kedua-dua agensi penguatkuasaan dan orang ramai, di samping pendidikan yang lebih kukuh untuk mempromosikan pemikiran kritis dan perkongsian maklumat yang bertanggungjawab.
Cabaran dalam persekitaran digital
Sementara itu, editor kanan Astro Awani, Nazri Kahar, yang menyederhanakan sesi panel, berkata Malaysia menghadapi cabaran yang semakin meningkat dalam mengimbangi kebebasan bersuara dengan peraturan dalam persekitaran maklumat digital yang semakin berkembang.
