Gelombang Perhatian Ketika Pilihan Raya
Setiap kali pilihan raya di Malaysia, berlaku transformasi yang ketara. Ahli politik yang selama ini senyap atau bersubahat mengenai kebimbangan rakyat India dan Cina tiba-tiba menemui kefasihan dan desakan. Rumah panjang mendapat perhatian. Kuil mendapat cek. Sekolah mendapat guru. Namun selepas undi dikira, pentas dilipat, dan amnesia kembali. Ini bukan kebetulan, tetapi corak yang perlu dinamakan.
44 Tahun Penantian di Bukit Kiara
Ambil contoh Bukit Kiara. Selama 44 tahun, 98 keluarga, keturunan penyadap getah yang ditempatkan semula pada 1982, tinggal di rumah panjang 'sementara' yang bertahan melepasi tiga pentadbiran. Hanya pada Jun 2026, ketika musim pilihan raya memanas, kerajaan akhirnya memulakan pembinaan perumahan kekal, lengkap dengan subsidi penyelenggaraan RM1 juta dan pengiktirafan sah kuil Sri Maha Mariamman di tapak sebagai tempat ibadat bukan Islam, dengan peruntukan RM100,000. Empat puluh empat tahun, diselesaikan dengan ketepatan masa pilihan raya yang luar biasa.
Sekolah Tamil dan Keperluan Guru
Sekolah Tamil menceritakan kisah yang sama. Pada November 2025, 300 guru akhirnya dilantik di seluruh negara, menutup jurang kronik yang telah dibangkitkan pendidik vernakular selama bertahun-tahun. Kementerian mendakwa 99.8% kekosongan diisi. Namun beberapa bulan sebelumnya, persatuan masih merayu 500 lagi guru sekolah menengah dan dana untuk pembaikan asas. Keperluan itu tidak pernah rahsia. Yang mendesak adalah masa.
Kuil Sebagai Cip Tawar-menawar
Yang paling ironis ialah nasib kuil. Walaupun Putrajaya secara senyap membiayai kuil Bukit Kiara, aktivis di tempat lain menganjurkan 'Himpunan Gerakan Anti Rumah Ibadat Haram'. Perhimpunan ini mengecap kuil Hindu sebagai 'haram', mendorong sayap belia DAP sendiri menuntut agar istilah 'kuil haram' dihapuskan dari kehidupan awam kerana 'berprasangka, mengelirukan dan menyakitkan hati'. Malaysia Hindu Sangam (MHS) telah bertahun-tahun menuntut dasar pengiktirafan tanah yang betul, memberi amaran bahawa 'melabel kuil sebagai haram menjejaskan perpaduan negara'. Rang undang-undang pembiayaan 2024 yang ketat untuk tapak ibadat bukan Islam dilabel sebagai 'bodoh, tidak logik dan tidak masuk akal' oleh Timbalan Presiden MIC, M. Saravanan. Tempat suci tidak sepatutnya menjadi cip tawar-menawar yang muncul dan hilang mengikut kalendar pilihan raya.
Parasit dalam Kalangan Kita
Di sinilah parasit sebenar membiak: oportunis yang tahu ketakutan lebih laku daripada penyelesaian. Minggu lalu, pengarah pilihan raya Perikatan Nasional dan Menteri Besar Kedah, Sanusi Nor, memberitahu orang ramai di Negeri Sembilan: 'Cina ada China, India ada India... Melayu hanya ada Tanah Melayu'. Kenyataan itu dibaca secara meluas sebagai mempersoalkan sama ada rakyat Malaysia Cina dan India benar-benar menjadi milik. Beliau kini disiasat polis bagi kesalahan mungkir awam. Ini menggemakan garis keturunan yang hodoh: Presiden PAS Hadi Awang dinamakan sebagai penguat bunyi tunggal terbesar ucapan benci semasa PRU15 oleh kajian universiti bersama; ketua Pemuda Umno Akmal Saleh melontarkan kenyataan perkauman terhadap Teresa Kok berkenaan pensijilan halal; seorang ahli politik Bersatu menghina pemain badminton kebangsaan S. Kisona; dan Dr. Mahathir Mohamad pernah mengisytiharkan Malaysia 'bukan berbilang kaum. Ia adalah negara Melayu yang menempatkan orang dari negara lain'.
73 Insiden Perkauman Setahun
Kumpulan hak asasi manusia Komas, dalam laporan perkauman Malaysia 2024, mendokumentasikan 73 insiden perkauman dan xenofobia dalam satu tahun, merangkumi politik, perniagaan, pendidikan, bahkan parlimen. Setiap hari Malaysia menyerap impak: sebuah cawangan 99 Speedmart didapati meletakkan papan tanda 'Untuk Melayu Sahaja' ke atas beras bersubsidi, seorang lagi menolak pemohon Punjabi melainkan dia memotong rambut dan mencukur janggut. Ini bukan kesilapan terpencil; ia adalah sisa struktur kebenaran yang dibina oleh teater perkauman yang tidak dikawal selama bertahun-tahun.
Makcik Pakcik yang Tidak Pernah Patah
Namun, makcik dan pakcik di pasar malam tidak patah. Persahabatan yang terjalin selama beberapa dekad melalui makanan dan jalan yang dikongsi terbukti lebih kukuh daripada ucapan kempen yang direka untuk memecahkannya. Kasthuri Patto berkata dengan jelas: 'Rakyat Malaysia mesti menolak ahli politik yang memanipulasi dan mengeksploitasi kaum dan agama untuk kelangsungan politik mereka sendiri'. Azalina Othman Said berkata lebih mudah lagi: 'Bagi berjuta-juta rakyat Malaysia keturunan Cina dan India, Malaysia bukan perhentian sementara. Malaysia adalah tanah air mereka'.
Masa untuk Menggubal Kesetiaan
Jika kita serius, provokasi kaum mesti dihentikan daripada dianggap sebagai kesan sampingan kempen yang malang dan mula dianggap sebagai kesalahan yang boleh didakwa. Seksyen 505 Kanun Keseksaan dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia sudah wujud; gunakan secara konsisten kepada setiap pihak, setiap masa, bukan secara terpilih apabila sesuai. Kita perlukan sebuah suruhanjaya harmoni kaum dan agama yang tetap dan tidak partisan dengan kuasa rujukan sebenar ke Pejabat Peguam Negara, yang boleh bertindak dalam beberapa hari selepas pilihan raya. Hentikan isu kuil secepat mungkin, memastikan tiada siapa yang mempolitikkannya. Duduk bersama MHS dan rancang pelan tindakan tetap untuk menyelesaikan isu berlarutan ini. Kita perlukan rangka kerja pengiktirafan tanah berkanun kekal untuk rumah ibadat, supaya kuil tidak lagi menjadi prop kempen. Tukar sekolah vernakular menjadi sekolah kerajaan sepenuhnya. Kuota pembiayaan dan guru sekolah harus termaktub dalam undang-undang dan belanjawan pelbagai tahun, terlindung daripada kemurahan hati musim pilihan raya. Platform media sosial mesti dipertanggungjawabkan untuk memperkuat ucapan benci, menggunakan data pemantauan sedia ada sebagai garis dasar bukti.
Perpaduan Malaysia tidak pernah menjadi hadiah kerajaan untuk diberikan setiap beberapa tahun. Ia dibina, secara senyap dan degil, oleh rakyat biasa yang tidak pernah memerlukan ceramah untuk mengingatkan mereka bagaimana menjadi jiran. Sudah tiba masanya undang-undang kita melindungi fabrik itu dengan sekuat hati seperti yang dilakukan oleh rakyat kita.
Pandangan yang dinyatakan adalah penulis dan tidak semestinya mencerminkan pendapat organisasi kami.
