Akhirnya, selepas berbulan-bulan spekulasi, Rafizi Ramli dan Nik Nazmi Nik Ahmad telah melancarkan entiti baharu mereka. Sebenarnya, ia adalah entiti lama. Bekas pemimpin PKR itu telah mengambil alih Parti Bersama Malaysia, sebuah parti yang didaftarkan pada 2016, dan kini meletakkannya sebagai "kuasa ketiga" — ejen semak dan imbang serta platform untuk idea-idea segar.
Namun, Rafizi sendiri menggambarkan langkah itu sebagai "misi kamikaze", yang membayangkan kemenangan bukanlah keutamaan. Bagi Rafizi dan rakan-rakannya, fokus adalah untuk menyajikan platform baharu untuk idea dan visi "tanpa kompromi". Tetapi pendirian seperti itu menimbulkan persoalan yang merunsingkan: adakah Bersama pergi berperang dengan rancangan untuk gagal?
Tiga Set Persoalan
Walaupun tiada siapa menjangkakan parti baharu itu akan mencetuskan kejutan besar pada pilihan raya akan datang, saya ingin tahu apa yang Bersama ingin tawarkan kepada pengundi. Rafizi telah berkata partinya akan mengamalkan pendekatan pelbagai kaum dan platform terbuka jika berkuasa. Janji itu menimbulkan tiga set persoalan.
Agama
Bagaimana Bersama merancang untuk menangani peningkatan ekstremisme di negara ini, yang didorong oleh pendakwah bebas popular yang mendakwa Islam tidak serasi dengan Malaysia yang diimpikan oleh pengasas negara? Adakah parti itu bercadang untuk mengawal pengajian agama dan madrasah yang mengekalkan naratif ini?
Pendidikan
Pertama sekali, Bersama harus memberitahu kami rancangan keseluruhannya untuk sistem pendidikan negara. Seterusnya, ada UEC — Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) — satu akronim yang tidak pernah gagal untuk mencetuskan kemarahan nasionalis. Adakah parti itu akan mencontohi dua gabungan pemerintah di Malaysia Timur dan mengiktiraf UEC? Adalah lebih baik bagi Bersama untuk menangani isu ini secara langsung daripada hanya fokus pada janji gaji lebih baik untuk guru atau jagaan percuma untuk ibu bapa.
Beranikah Bersama mencadangkan pembukaan Universiti Teknologi Mara (UiTM) kepada bukan Melayu? Ini, tanpa ragu, adalah medan ranjau politik — dan tanpa campur tangan ilahi, sukar untuk membayangkan pengundi Melayu menerima idea sedemikian. Namun, saya ingin tahu pendapat Rafizi dan Nik Nazmi mengenai perkara ini. Jika Bersama benar-benar mendesak UiTM dibuka kepada bukan Melayu, saya pasti akan menyokong mereka. Anda dengar di sini dahulu.
Perwakilan Kaum
Bidang ketiga ialah perwakilan kaum. Apakah visi Bersama untuk keseimbangan kaum dalam kalangan guru di sekolah awam dan anggota pasukan keselamatan? Tanpa kepelbagaian dalam pendidikan, Malaysia berisiko melahirkan anak-anak yang tidak pernah benar-benar melihat realiti pelbagai kaum negara ini. Begitu juga, tanpa kepelbagaian dalam pasukan keselamatan, negara akan sukar mempertahankan diri dan melindungi rakyatnya.
Ujian Sebenar
Bersama harus menghadapi soalan-soalan sukar ini daripada bermain-main dengan permainan saling menyalahkan terhadap Anwar Ibrahim dan kerajaan perpaduan. Itu adalah skrip lama yang telah dimainkan oleh pembangkang terlalu kerap. Apa yang rakyat Malaysia perlukan adalah keberanian. Bersama mesti cukup berani untuk menangani ekstremisme, reformasi pendidikan dan perwakilan secara langsung. Inilah perjuangan yang penting.
Yang membawa saya kembali kepada "misi kamikaze" Rafizi. Ia kedengaran mulia, ya, tetapi ia juga berisiko kedengaran seperti penyerahan diri yang dibalut dengan prinsip. Satu perkara untuk berperang dan kalah; lain pula untuk berarak ke medan perang dengan rancangan untuk gagal.
Namun, saya mengalu-alukan kemasukan Bersama ke gelanggang. Suara baharu, walaupun berisiko, menambah warna kepada demokrasi kita. Ujian sebenar adalah sama ada Bersama boleh mengejutkan kita dengan kemenangan tulen — atau adakah ia hanya akan meninggalkan pengundi kecewa.
