Eksekutif Hospital Dapat RM254,000 Ganti Rugi Kerana Pembedahan Mata Gagal
Eksekutif Hospital Dapat RM254,000 Ganti Rugi Pembedahan Mata

Eksekutif Hospital Dapat RM254,000 Ganti Rugi Kerana Pembedahan Mata Gagal

Seorang eksekutif hospital berusia 50 tahun telah dianugerahkan hampir RM254,000 sebagai ganti rugi dalam kes kecuaian perubatan terhadap seorang doktor dan klinik perubatan swasta. Keputusan ini dibuat selepas prosedur pembedahan menyebabkan kerosakan makula kekal dan kehilangan penglihatan separa pada mata kanan pesakit.

Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu

Pesuruhjaya Kehakiman Yusrin Faidz Yusoff menyampaikan keputusan tersebut secara dalam talian dari Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu. Keputusan ini dibuat semata-mata berdasarkan penilaian ganti rugi selepas defendan mengakui liabiliti pada hari pertama perbicaraan.

Perincian ganti rugi yang diberikan kepada Mazidah Mohamad:

Banner lebar Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif untuk Telegram
  • RM150,000 untuk kesakitan, penderitaan dan kehilangan kemudahan
  • RM75,000 sebagai ganti rugi teruk
  • RM15,000 untuk tekanan mental dan rawatan masa depan
  • RM10,000 untuk kehilangan kapasiti pendapatan
  • RM3,587 sebagai ganti rugi khas

Mahkamah juga mengarahkan defendan membayar faedah 5% ke atas ganti rugi yang diberikan dari tarikh pemfailan sehingga penyelesaian penuh jumlah penghakiman. Tambahan pula, defendan diarahkan membayar RM35,000 kos kepada plaintif.

Fakta Kes dan Kecuaian Perubatan

Kes ini bermula pada 22 Jun 2021 apabila defendan kedua, seorang pakar perunding oftalmologi, melakukan pembedahan untuk membuang sista pada mata kanan plaintif di sebuah klinik pakar milik defendan pertama.

Semasa prosedur, suntikan steroid telah menembusi mata dan menyebabkan kerosakan kekal serta tidak dapat dipulihkan kepada makula plaintif. Makula merupakan kawasan kritikal di tengah retina yang bertanggungjawab untuk penglihatan pusat yang tajam dan terperinci.

Mahkamah mendapati bahawa pakar tersebut gagal memaklumkan plaintif mengenai penembusan tersebut secepat mungkin, tidak mengairkan mata plaintif pada peluang terawal, dan tidak memberikan rujukan untuk rawatan pembetulan kecemasan.

Pertimbangan Khas dalam Keputusan

Pesuruhjaya Kehakiman Yusrin menekankan bahawa ganti rugi teruk diberikan memandangkan kegagalan defendan memaklumkan plaintif mengenai keterukan kecederaannya. Beliau juga menyatakan bahawa liabiliti tidak diakui pada peluang terawal tetapi hanya apabila perbicaraan bermula.

Plaintif, yang berkhidmat sebagai eksekutif perolehan di sebuah hospital swasta di Kuala Terengganu, mengalami kecederaan kekal yang memberi kesan signifikan kepada kehidupannya dan kapasiti kerjanya.

Peguam Harish Nair dan Maxine Lim mewakili plaintif manakala Sathisharajah Yuvarajah bertindak untuk defendan dalam kes ini.

Banner selepas artikel Pickt — aplikasi senarai beli-belah kolaboratif dengan ilustrasi keluarga